تلویزیون وردپرس

ژانویه 17, 2009

امروز مسئولین تیم وردپرس از آغاز به کار سرویس جدیدی خبر دادند : تلویزیون وردپرس. WordPress.tv سرویس جدیدی است که به جمع آوری تمامی ویدیوهای مرتبط با وردپرس در سرتاسر وب می پردازد.

این مکان بسیار خوبی خواهد شد. از طرفی به صورت کاملا تصویری-ویدیویی مسایل و نکات مربوط به استفاده از وردپرس بعنوان ابزار وبلاگ نویسی را از مبتدی تا حرفه ای دربر خواهد گرفت و از دیگر سو تازه های وردپرس و همچنین نکاتی از آینده ان را به صورت ویدیویی پوشش خواهد داد. اخبار مربوط به تازه های وردپرس مثل تجمعات وردکمپ نیز در اینجا پوشش داده می شود.

نکته: با توجه به این که بسیاری از کاربرانی که تازه به استفاده از وردپرس( دات کام و دات اورگ) روی می اورند سوالات مشابه فراوانی دارند و در بین این ویدیوها٬ هستند منابعی که بسیار مفید واقع شوند٬ توصیه می کنم اگر دوستان خوش ذوق٬ وقت و توانایی کافی دارند٬ برای ویدیوهایی که بنظرشان مفید می رسد زیرنویس فارسی مناسب تولید کنند. برای این منظور سرویسهای وب زیادی وجود دارد که در صورت تمایل می توانید از آنها کمک بگیرید.

کماکان این سرویس جدید نیز بر روی وردپرس.کام هاست می شود. زنده باد وردپرس.کام :)

اپل در صفحه نخست سایت خود گزارش می دهد که اکنون تعداد دانلود اپلیکیشن های مرتبط با آیفون از مرز ۵۰۰ میلیون دانلود گذشته است. این اتفاق از ۱۱ جولای ۲۰۰۸ تاکنون رخ داده است. در ان تاریخ اپل فروشگاه app store خود را بازگشایی کرده است که تاکنون میزبان ۱۵ هزار اپلیکیشن بوده است. اگرچه اکثر این اپلیکیشن ها کارهایی تکراری و مشابه انجام می دهند و بسیاری از آنها به فراموشی سپرده می شوند اما در این بین هستند مواردی که بسیار محبوب و مورد استفاده می باشند.

نکته مهم در این است: یک شرکت کامپیوتری(در اینجا اپل) برای اولین بار گجتی(در اینجا آیفون) می سازد و با مدل موفقی که در پیش می گیرد بازاری ایجاد می کند که در کمتر از یکسال بزرگترین و موفقترین بازار اینترنت موبایلی کنونی دنیا است .

چند نکته جالب دیگر در مورد آیفون: (البته همه جا آی پاد تاچ را هم بدان بیافزایید)

- اپل معتقد است آیفون٬ همان کنسول بازی اپل است. اینجا و اینجا. آیفون در بازار کنسولهای بازی به رقابت با همتایان خود از نینتندو و سونی می اندیشد.

-سرگئی برین-یکی از موسسین گوگل- معتقد است که آیفون موجب شده کاربران اینترنت موبایلی ۳۰ برابر بیشتر جستجو کنند. اینجا

-اپل ۴۸ درصد از بازار اینترنت موبایل در امریکا را به خود اختصاص داده است. البته این آمارها متعلق به بزرگترین شبکه تبلیغات موبایلی یعنی admob می باشد. admob_iphone_share_december08  

به عبارتی آیفون نه تنها برای کاربران معمولی اینترنت موبایلی جذابیت فراوان دارد بلکه سفارش دهندگان تبلیغات نیز در ایفون به نتایج بهتری خواهند رسید. همانطور که در بالا می بینید وضعیت آیفون در داخل امریکا نسب به کل دنیا بهتر است و محبوب تر می باشد. منبع

-تقریبا تمامی سایتهای اینترنتی ورژنی از سرویس خود مختص کاربران آیفون ارائه کرده اند. در این بین سایتهایی که قبلا ورژن موبایلی داشته اند ان را برای ایفون بهینه سازی نموده اند. در این بین شاید توجه به سایت فلیکر بد نباشد.

یکی از ایرادهای همیشگی که بسیاری از کاربران موبایل بخصوص در کشور ما به آیفون وارد می کنند کیفیت عکسبرداری پایین در آیفون است( ۲ مگاپیکسلی بودن ایفون در برابر گزینه های ۵ و ۸مگاپیکسلی موجود در بازار ). بنظر دقت در دو نمودار زیر جالب باشد:iphone_slr_flickr_chart_2 iphone_slr_flickr_chart_sm

کاربران فلیکر – بعنوان مهمترین سایت به اشتراک گذاری عکس در اینترنت و همچنین سمبل سایتهای اشتراک تصویر-از ایفون به مراتب بیشتر از سایر موبایلها برای ارسال عکس به فلیکر استفاده می کنند. همچنین محبوبیت آیفون در حدی است که در نمودارهای مربوط به کل دوربین های مورد استفاده در فلیکر در کنار نامهای بزرگی چون کانون و نیکون قرار می گیرد.

به بیان ساده: برای کاربران فلیکر موبایلی٬ راحتی و جذابیت آیفون بسیار عامل مهم و تعیین کننده است. انها نسبت به گزینه های مشابه٬ تمایل بیشتری دارند تا تصاویر گرفته شده توسط موبایل خود را به اشتراک بگذارند.

ماهها قبل وقتی از انقلاب آیفون می نوشتم به آمدن چنین روزهایی مطمئن بودم. این روزها بازهم تداوم خواهند یافت. اپل آنقدر مهره ها را خوب چیده که تا سالیان سال می تواند از نعمات آن بهره جوید.

کار بزرگ اپل این بود: درک و تصور ما از مفهوم «اینترنت موبایلی» را به کل تغییر داد.

این سخن از من نیست بلکه پیشنهاد یکی از معتبرترین موسسات تحقیقاتی به اسم گارتنر است خطاب به کمپانی های تولیدکننده و توزیع کننده موزیک.

موسسه گاتنر قویا معتقد است که دوران پخش موزیک بر روی CD به پایان رسیده است. گارتنر پیشنهاد کرده که گذار از فضای CD به توزیع دیجیتال و آنلاین حتی قبل از کریسمس سال ۲۰۰۹ باشد!! این گذار مدتها در حال انجام بود اما به آرامی و تاکنون موسسه معتبر و بزرگی مثل گارتنر نیز چنین صریح و شفاف پیشنهاد نکرده بود.

گارتنر معتقد است با وجود اینترنت پرسرعت٬ ارتباطات WI-FI ٬ نتبوکها و گوشی های موبایل که همگی به اینترنت های پرسرعت دسترسی دارند دیگر زمان ان رسیده که توزیع و پخش موزیک بر روی CD به فراموشی سپرده شود.

صنعت موسیقی از سال ۱۹۸۵ تاکنون ارتباط بسیار خوبی با CD داشته است. اوج موفقیت در فروش CD در سالهای پایانی قرن بیستم بود اما پس از آن فروش CD با افت بسیار شدیدی مواجه شد و این روند مرتبا در حال تشدید است.

گارتنر معتقد است صنعت موسیقی دیگر نمی تواند از مدلهای قدیمی خود کسب درآمد هنگفت کند.آنها باید دنیای دیجیتال را خط مقدم کسب و کار خود بکنند.

تحلیل:

- این نوشته را مدتها قبل خواستم منتشر کنم. در این بین فروشگاه آی تیونز اپل نیز خبر داد که زین پس موزیک های خود را به صورت DRM-free به فروش می رساند.به عبارتی کسی که موزیک را از این فروشگاه انلاین خریداری می کند می تواند ان را بر روی هر دستگاه پخش کننده و در هر زمان و به هرتعداد دفعه گوش دهد و … و بطور کلی دیگر محدودیتهای قانون DRM گریبانگیرش نخواهد بود.

-شاید کل نوشته های بالا برای کاربر ایرانی بی اهمیت باشد. او سالهاست که به راحتی کپی های بسیار راحت از موزیک را تهیه می کند و به راحتی نیز انها را از اینترنت دانلود می نماید. بحثی در این زمینه نداریم!! اینجا بحث ما بر سر شخص کاربر و مصرف کننده(ایرانی) نیست بلکه بحث برسر کل صنعت تولید و توزیع موزیک در سرتاسر جهان است. در صورتی که شرکتهای تولیدکننده موزیک به توصیه های گارتنر و بسیاری دیگر از فعالان موزیک انلاین مثل اپل تن دهند٬ در ان صورت معنا و مفهوم تولید و توزیع موزیک دستخوش تحولات بسیاری خواهد شد.

-البته فراموش نکنید: صاحبان صنعت موزیک همانند صاحبان صنعت فیلم بسیار محافظه کار هستند. آنها در مورد امپراتوری پولساز خود محتاط و بشدت وسواسی هستند. سخت است که انتظار داشته باشیم آنقدر هوشمند باشند که ذات اینترنت را به سرعت و خوب درک کنند. :) باید به انها فرصت دهیم.

-البته خود CD ممکن است تا سالیان سال به حیات خود ادامه دهد- همانگونه که بسیاری هم اکنون صفحات گرامافون نگه می دارند یا نوارهای کاست. مسئله این است که همیشه در برابر شتاب گیج کننده تکنولوژی٬ هستند افرادی که سعی می کنند با چسبیدن به نسل قبلی تکنولوژی٬ احساسی نوستالژیک را برای خود زنده نگه دارند.

مرتبط: مدتها قبل خواستم مطلبی منتشر کنم در مورد کل محصولات فرهنگی و رسانه ها در عصر اینترنت و آینده احتمالی انها. حرفهای ان مطلب برای آن موقع آنقدر رادیکال بنظر می آمد که ترسیدم حتی بلندپروازانه ترین افکار را هم به واکنش وا دارد. این توصیه گارتنر را داشته باشیم تا وقتی که نوشته هایی دیگر از منابع معتبر منتشر شود و آنگاه بتوان با مدارک بیشتری آن مطلب رادیکال را منتشر کرد. به امید آن روز

اگر این سوال را سال قبل می پرسیدیم جواب بسیار آسان بود. اما در شروع سال ۲۰۰۹ پاسخ اندکی دشوار شده است در صورتی که احتمال داده می شود در پایان ۲۰۰۹ ممکن است پاسخ بدین سوال کاملا معکوس شود؟

مدتی قبل وبلاگ تک کرانچ آمارهای منتشر شده توسط فیس بوک را با آمارهای دیگر از موسسات معتبری مثل کام اسکور مقایسه و تحلیل کرد.متن کامل مقاله اینجاست:

در آخرین آماری که فیس بوک منتشر کرده در حال حاضر ۱۵۰ میلیون کاربر فعال دارد.هر روز تعداد ۴۵۰ هزار نفر به این سایت می پیوندند. امارها نشان می دهد اگر با همین روند رشد فیس بوک ادامه یابد( در حالی که تعدادی معتقدند حتی رشد ان بیشتر هم خواهد بود) در پایان سال تعداد کاربران فیس بوک به رغم خیره کننده ۳۰۰ میلیون کاربر خواهد رسید. ۷۰ درصد این افراد خارج از امریکا هستند. نصف انها محصلان کالج ها و نیمی دیگر٬ افراد غیره می باشند.اکثر آنها در سنین بالای ۲۵ سال هستند.

اما در مقایسه ای که بین گوگل و فیس بوک انجام شد٬ دیده شده که کاربران اینترنتی٬ 41.6 میلیارد دقیقه در گوگل و کلیه سایتها و سرویسهای تابعه گوگل وقت می گذرانند در صورتی که  این عدد در فیس بوک معادل  33.9 میلیارد دقیقه است. گوگل در مورد تعداد دقیقه ها تنها ۳.۶ درصد رشد داشته در صورتی که فیس بوک رشدی معادل ۱۹ درصد داشته است. البته کماکان یاهو با فاصله زیاد در راس قرار دارد و مای اسپیس نیز با نصف زمان فیس بوک رشد منفی در تعداد دقایق را تجربه می کند.

اوضاع کاربران امریکایی ( بعنوان مهمترین و موثرترین کاربران وب) اندکی متفاوت است. مای اسپیس با 16.4 میلیارد دقیقه در راس است و در اینجا فاصله بین فیس بوک و گوگل بسیار کمتر شده: فیس بوک 8 میلیارد دقیقه در برابر گوگل با 8.5 میلیارد دقیقه.

البته قبل از نتیجه گیری نهایی بهتر است این نکته را هم اشاره داشته باشیم که عمده ترین فعالیت گوگل٬ موتور سرچ ان است و گوگل تمام سعی خود را می کند تا کاربران هرچه سریعتر به جواب برسند. در نتیجه مدت زمان کمتری را در سرچ گوگل بگذرانند. اما این اتفاق منجر به جلب رضایت کاربر خواهد شد و وی را تشویق می کند که بازهم بیشتر از موتور گوگل استفاده کند. در تحلیل نهایی٬ این اتفاق به گذراندن وقت بیشتری در گوگل می انجامد. از دیگر سو بسیاری از سرویسهای جانبی گوگل از جمله یوتیوب جیمیل گوگل داک و .. شما را زمان بیشتری در سایتهای گوگل نگه می دارند.

اما مدت زمان سپری شده در یک سایت چه اهمیتی دارد؟

نتیجه گیری نهایی:

وقتی کاربران مدت زمان بیشتری را در یک سایت بگذرانند٬ آن سایت اطلاعات بیشتری را می تواند در مورد کاربران اینترنتی بدست آورد. از این اطلاعات به روشهای بسیار زیادی می توان استفاده کرد. چندسال قبل میزان محبوبیت یک سایت را با تعداد بازدیدکنندگانش می سنجیدند.اما چند سالی است که مدت زمان سپری شده در یک سایت -از نظر سرویسهای معتبر امارگیری در وب- تبدیل به یک شاخص بسیار مهم شده است. بر این اساس باید گفت فیس بوک پس از پشت سرگذاردن مای اسپیس٬ در حال رقابت با گوگل است. شاید برای بسیاری از ما چنین مقایسه ای دور از ذهن باشد.این که گوگل یک موتور جستجو است و فیس بوک یک شبکه اجتماعی. اما تحولات پیشرو در سال ۲۰۰۹ مطمئنا دیدگاه های شما را تغییر خواهد داد.

به مرور کاربران بیشتر و بیشتری به فیس بوک محلق می شوند. دقایق بیشتری را در فیس بوک می گذرانند و برمیزان محبوبیت این سایت می افزایند.

گوگل کماکان محبوبترین موتور جستجو خواهد ماند با فاصله بسیار با رقبا. گوگل کماکان قدرت اول ویدیوهای کاربران وب خواهد بود با یوتیوب. گوگل کماکان …. . اما گوگل و طرفدارانش باید بپذیرند که فیس بوک رقیبی کابوس افرین است.حداقل٬ مدت زمانی که کاربران در فیس بوک می گذرانند مرتبا افزایش خواهد یافت و شاید تا قبل از پایان سال میلادی فیس بوک در این زمینه از گوگل پیشی گیرد. این امر پیامدهای فراوانی دارد که می توان بعدها در مورد ان بحث کرد.

صفحه آمار سایت فیس بوک

در مورد اهمیت و مزایای نتبوکها netbook تاکنون بسیار گفتیم و شنیدیم. اما اگر شما هنوزهم از طرفداران سرسخت نوت بوکها notebook هستید و چندان نمی توانید با نتبوکها ارتباط برقرار کنید٬ حداقل باید سپاسگذار نتبوکها باشید. علت؟

مطالعات نشان داده که استقبال از نتبوکها بخصوص در اروپا و در کشورهایی مثل تایوان و کره موجب واکنش تولیدکنندگان سنتی نوت بوکها شده است به طوری که مجبور شده اند قیمت تعداد زیادی از محصولات خود را کاهش دهند تا بتوانند با نتبوکها رقابت کنند.

پس اگر این روزها شما نوت بوکی را می خرید که نسبت به چند ماه گذشته کاهش قیمت شاخصی داشته است در کنار تمامی عوامل موجود در بازارهای جهانی٬ دعایی نیز بدرقه راه نتبوکها کنید که با انقلاب آتشینی که براه انداخته اند تولیدکنندگان نوت بوک را مجبور کردند کاهش قیمت بیشتری را بر روی محصولات خود اعمال کنند.

هرچند تولیدکنندگان سنتی نوت بوک نیز کم کم به سمت تولید نتبوک گرایش پیدا کرده اند. از ایسر بگذریم که خود جزء پیشروان تولید نتبوک است. دل و اچ پی از این دسته اند و البته بنظر می رسد وحشت خاصی نیز از بکار بردن کلمه نتبوک دارند و تمایل آنها بیشتر به سمت کلمه «مینی لپ تاپ» است. همچنین سونی که شایعاتی در مورد تولید اولین نتبوک سونی شنیده می شود.

نتبوکها حتی موجب واکنش تولیدکنندگان موبایلهای هوشمند نیز شده اند. به گونه ای که شرکت تولیدکننده بلک بری معتقد است نسل جدید بلک بری( یعنی بلک بری استروم) یک نتبوک است. یا اپل بصورت غیر رسمی معتقد است که آیفون همان نتبوک اپل است.

نه چندان بی ربط: آمار فروش آیفون اپل بسیار خیره کننده بوده. اما امار فروش نتبوکها در همان زمان از فروش آیفون نیز بیشتر بوده است. این که بتوان این دو محصول را با هم مقایشه کرد یا خیر؟ و آیا اساسا این مقایسه مفید است یا بلااستفاده؟ بحثی جداست. اما لااقل برای ما مشخص می کند که نتبوکها به همان اندازه و حتی بیشتر از آیفون در آینده اهمیت دارند.

پی نوشت: گهگاه فراموش می کنم که علاوه بر خوانندگان قدیمی این وبلاگ٬ هستند کسانی که تازه به جمع خوانندگان این وبلاگ اضافه می شوند.طبیعی است که بسیاری از این خوانندگان جدید با بحث های انجام شده قبلی در این وبلاگ آشنا نباشند و مطالب مطرح شده در اینجا برایشان بسیار غیرمعقول باشد. توصیه می کنم جهت استفاده بیشتر از مباحث حتما نگاهی به آرشیو وبلاگ بیاندازند. یا حداقل در گوگل کلماتی را سرچ کنند . از جمله در همین مبحث کلماتی مثل نتبوک نوت بوک موبایلهای هوشمند و …

بطور خاص: دوستان کامنت گذار معتقدند که مطالب این بحث از پایه غلط است. اصراری بر درستی ان ندارم صرفا شما را به دو مطلب زیر ارجاع می دهم شاید مفید واقع گردد:

۱- صاحب بلک بری: بلک بری استرم یک نتبوک است. اینجا و اینجا

۲- در مورد مقایسه آمار فروش نتبوکها و آیفون اپل: نمودار زیر در وبلاگهای معتبر آی تی جهانی منتشر شده اند:

3q2008salesiphonesnetbooks

 

باز هم می گویم این نمودار وحی منزل نیست اما نشان دهنده این است که در بین آی تی نویسان جهان مقایسه این دو محصول٬ امری است که رخ داده.

گاه فراموش می کنم که همه آی تی نویسان و آی تی دانان ایرانی٬ وقت و حوصله گرامی شان اجازه نمی دهد که اخبار روز را از طریق وبلاگهایی مثل انگجت٬ گیزمودو٬ تک کرانچ٬ ماشابل و … دنبال کنند. طبیعی است که بسیاری از مباحث روز بنظرشان از پایه غلط باشد. امیدوارم ایشان٬ وبلاگ نویسان خردی مثل من را به بزرگواری خود ببخشایند.

در آخرین روز از سال ۲۰۰۸ وبلاگ تک کرانچ مطلبی را منتشر کرد که در ان به بررسی برترین سایت-سرویسهای وب با محوریت شبکه های اجتماعی- وبلاگی پرداخته بود:

wls-chart

این لیست شامل ۲۰ سایت برتر است:

  1. Blogger (222 million
  2. Facebook (200 million
  3. MySpace (126 million
  4. WordPress (114 million
  5. Windows Live Spaces (87 million
  6. Yahoo Geocities (69 million
  7. Flickr (64 million
  8. hi5 (58 million
  9. Orkut (46 million
  10. Six Apart (46 million
  11. Baidu Space (40 million
  12. Friendster (31 million
  13. 56.com (29 million
  14. Webs.com (24 million
  15. Bebo (24 million
  16. Scribd (23 million
  17. Lycos Tripod (23 million
  18. Tagged (22 million
  19. imeem (22 million
  20. Netlog (21 million

این لیست قرار بود به بررسی شبکه های اجتماعی بپردازد اما در بین انها سرویسهای وبلاگ نویسی نیز دیده می شود.علت نیز ساده است: مرزی که در گذشته بین این دو نوع سرویس وجود داشت به آرامی در حال ناپدید شدن است.آمارهای فوق حاوی نکاتی است:

۱- اعداد ارائه شده بیانگر تعداد بازدیدهای انجام شده از صفحات هر سایت در ماه نوامبر ۲۰۰۸ می باشند(اطلاعات ماه دسامبر در دسترس نبود). بر این اساس سرویس وبلاگ نویسی بلاگر با ۲۲۲ میلیون بازدید در راس این لیست و طبعا در راس سرویسهای وبلاگ نویسی جهان قرار دارد.

۲- فیس بوک با فاصله کمی در رده دوم قرار دارد. در سال ۲۰۰۸ فیس بوک به رشد دیوانه وار خود ادامه داد.حدس زده می شود که در سال ۲۰۰۹ نیز کماکان شگفتی افرین باشد.

۳- مای اسپیس پیر و فرتوت٬ هنوز هم در امریکا طرفداران تین ایجر خود را حفظ کرده٬ اگرچه نمودار بالایی نشان می دهد که دیگر رشدی در آمار بازدید ندارد. آیا می توان گفت سال ۲۰۰۹ کابوس واقعی برای مای اسپیس است؟

۴- رده چهارم لیست از آن وردپرس.کام است. فاصله وردپرس.کام با مای اسپیس ناچیز است و رشد بسیار خوبی دارد. باید دید در سال جدید میلادی آیا می تواند مای اسپیس را کنار بزند یا خیر؟ حدس من این است که چنین چیزی رخ خواهد داد.

۵- ویندوز لایو اسپیس درست است که در رده ۵ قرار گرفته اما رشد ان منفی است.این کاملا طبیعی است.لایو اسپیس در برابر رقبای قدر خود مثل فیس بوک و مای اسپیس حرفی برای گفتن ندارد. در مورد وبلاگ نویسی نیز تا وقتی که بلاگر/وردپرس باشد طبعا کسی به سراغ گزینه های ضعیفی چون لایو اسپیس نخواهد رفت. در مجموع سال پیش رو چندان خوش آیند لایو اسپیس نخواهد بود مگر انکه تغییری ریشه ای در دیدگاههای مایکروسافت نسبت به وبلاگ نویسی/شبکه های اجتماعی رخ دهد- که من بعید می دانم.

۶- قرار گرفتن بعضی اسمها در این لیست بسیار عجیب است: مثلا یاهو جئوسیتی بنظر می رسید که سالهاست از رده خارج شده. اما قرار گرفتنش در این لیست نیاز به تحلیل دارد. باید باری دیگر بدان نگاهی انداخت. سایتهای چینی مثل بایدو و ۵۶ دات کام طبعا مخاطب اختصاصی خود را دارند و از مزیت جمعیت میلیاردی چین بهره می برند.

۷- دو سایت دیگر را نیز بهتر است با دقت بیشتر بنگریم: الف- اسکریبد: که سایتی برای به اشتراک گذاشتن ای-بوک است و ب- imeem  که سایتی مرتبط با موزیک است.متاسفانه imeem مدتهاست برای من بلوکه شده است(بلوکه کردن یک سایت مرتبط با موزیک نیز از شاهکارهای مخابرات نازنین است).اما اسکریبد بنظرم می رسد در بین کاربران ایرانی و بخصوص وبلاگهای فارسی بخوبی جا نیافتاده است.بهتر است باز هم در مورد اسکریبد بیشتر و بیشتر بنویسیم و بخوانیم و یاد بگیریم.

نکته مهم: آشنایی با لیست برترین و پرترافیک ترین سایتها-سرویسهای وب از این نظر مهم است که بدانیم در هر زمان کدام قسمت از وب توانسته توجه افراد بیشتری را به خود جلب کند٬ کدام نقطه از وب داغتر است. حضور در این نقاط می تواند برای همه ما مفید و آموزنده باشد.

شما قبلا با چندتا از ۲۰ سایت گفته شده در بالا آشنا بودید؟در چندتا از آنها حضور دارید؟

هارد یک ترابایتی

ژانویه 1, 2009

چند روز قبل بالاخره دل به دریا زدم و یک هارد یک ترابایتی خریدم.مبلغ پرداختی ۱۳۵ هزار تومان بود و شاید یکی از دلایلی که مرا به خرید تشویق کرده بود کاهش شدید قیمت ها در سطح جهانی بود. اولین بار در اینجا خواندم که قیمت هارد یک ترابایتی به زیر ۱۰۰ دلار رسیده است.طبعا قیمتهای ایران با قیمتهای جهانی متفاوت است اما چندان دور نیست که در ایران هم هاردهای ترابایتی را با قیمتهای زیر ۱۰۰ هزار تومان شاهد باشیم.

یکی دیگر از دلایلم برای خرید این هارد این بود که به یکباره چندین سریال تلویزیونی به دستم رسید. از یک طرف سریال لاست با ۲۲ DVD  و از طرف دیگر سریال «فرار از زندان » با ۱۸ DVD .همچنین سریال ۲۴ با ۱۸ DVD در راه است و طبعا رایت کردن این همه DVD اعصابی پولادین می خواهد- که من ندارم. به همین دلیل ترجیح دادم تا با خرید یک هارد اکسترنال حجیم این مشکل را حل کنم. خوشبختانه حدود ۵۰- ۶۰ فیلم به صورت DVD نیز از طریق دوستی به طرف ما گسیل شد. نتیجه انکه در همین بدو کار داریم از خجالت این هارد عزیز در می اییم!!

البته سبک استفاده من با بقیه ممکن است متفاوت باشد. کم پیش می اید فیلمی را آرشیو کنم مگر انکه خیلی خیلی عزیز باشد.به همین دلیل هر فیلمی که دیده می شود حذف خواهد شد. اما روند رو به رشد فایلهای حجیم ویدیویی بیانگر ان است که نیاز به فضاهای حجیم حتی در بین کاربران خانگی امری طبیعی است. شخصا٬ این فایلها را به جای این که بر روی dvd داشته باشم- با تمام مزایای ان- ترجیح می دهم انها را بر روی هاردهای اکسترنال قرار دهم. به همین دلیل بجای داشتن ۲۵۰ dvd فیلم با حجم ۴ گیگابایت ترجیح می دهم یک هارد داشته باشم حاوی ۲۵۰ فیلم با حجم کلی یک ترابایت.

البته این موضوع مزایا و معایب خود را دارد. هر کسی باید به سلیقه و نحوه استفاده خود دقت کند و بهترین راه حل ممکن را برگزیند. لازم به یادآوری نیست که این هارد تنها برای ارشیو فیلم استفاده نمی شود و می توان از ان برای ارشیو تمامی فایلها اعم از صوت و تصویر و متن و … استفاده کرد.

۳ سال قبل وقتی پی سی خود را می خریدم با هارد ۱۶۰ گیگابایت شروع کردم که در زمان خود بسیار حجیم بود- و بسیار هم خالی! حدود ۱.۵ سال قبل دوستی فایلهای ویدیویی درسی را در یک هارد ۳۲۰ گیگابایتی به دستم رساند . از ان تاریخ هارد کامپیوترم ۵۰۰ گیگابایت بود. اما این حجم مدتی است که جوابگوی نیازهایم نیست!!

اولین پست این وبلاگ در سال ۲۰۰۹ میلادی اختصاص یافته است به هارد یک ترابایتی. باید دید تا انتهای سال میلادی آیا این حجم جوابگو خواهد بود؟ بنظر شما ۱.۵ سال بعد یعنی در اواسط سال ۲۰۱۰ من به چه حجمی نیاز خواهم داشت؟ به خاطر داشته باشید که دیسک های بلو-ری BD -و طبعا فیلمهایی با این فرمت- در حال گسترش هستند!

دنبال‌کردن

هر نوشته‌ی تازه‌ای را در نامه‌دان خود دریافت نمایید.

به 55 مشترک دیگر بپیوندید