بحثی پيرامون سرويس‌های آپلود فایل

مخاطب اين نوشته كساني هستند كه دغدغه آی‌تی‌ نويسي دارند.

بگذاريد قبل از وارد شدن به بحث چند نكته بسيار واضح و بديهي را تكرار كنيم تا از سوء تفاهمات جلوگيري شود. سرويسهاي آپلود فايل بينهايت فراوان هستند و بسيار بسيار متنوع. هر شخصي بسته به ميل و علاقه و نياز خود مي‌تواند از هركدام از اينها استفاده كند.مطالبي كه در ذيل ارائه مي‌شود به هيچ‌وجه محدوديتي بر اين اصول بديهي نيست.

وضعيت وبلاگستان- و در مقياس بزرگتر كل اينترنت- در كشور ما در قياس با جهان تفاوتهايي خاص دارد.به همين دليل گاه در استراتژيهايي كه در پيش مي‌گيريم نمي‌توانيم كاملا منطبق با وبلاگستان جهاني پيش برويم. يكي از اين حيطه‌ها بنظرم بحث «سرويسهاي آپلود فايل » مي‌باشد.

در گذشته سايت‌هاي اپلود فايل محدود بودند و عملا اكثر فايلهاي موجود در وب را ميزباني مي‌كردند.اما كم‌كم سايتهاي و سرويسهايي اضافه شدند كه به فرمتي مشابه و گاه بسيار متفاوت ميزباني فايلها را به عهده گرفتند. در اين بين سايتهاي قديمي هنوز جايگاه و اعتبار خاص خود را دارند.

رپيدشير rapidshare نه تنها در ايران بلكه در تمام جهان هنوز هم معروفترين سايت در اين زمينه است. اما رپيدشير كاستي‌هاي بسياري دارد.البته براي كساني كه اكانت پولي ان را تهيه كرده باشند و همچنين براي كساني كه به اينترنت با سرعت بالا دسترسي دارند عملا اينگونه مشكلات معنايي ندارد. براي انها بهشت واقعي همان رپيدشير است. اما همينجاست كه جمله بالايي معنا پيدا مي‌كند: شرايط اينترنت در كشور ما با بقيه دنيا اندكي متفاوت است.

بنظرم جايگاه رپيدشير براي دانلود فايلهاي مورد نياز از ان، كماكان حفظ خواهد شد. اما مي‌توان براي آپلود فايل به گزينه‌هاي بهتر نيز نيم نگاهي انداخت.

پيشنهاد من اين است:

درست است كه كاربران اينترنت هرجايي كه دوست دارند مي‌توانند فايلهاي خود را اپلود كنند؛ درست است كه ما بعنوان كساني كه در مورد آي‌تي مطلب مي‌نويسيم بايد سرويسهاي مختلف آپلود را معرفي كنيم اما همچنين ما مي‌توانيم طي يك حركت گروهي و هماهنگ ، فرهنگ استفاده از سايتها و سرويسهاي آپلود فايل را در كشورمان اندكي تغيير دهيم. براي اين كار كافي است چند نمونه برتر – كه در مورد معيارهاي برتر بودن چيست مي‌توان بحث كرد- را انتخاب كرده و زين پس بر روی آن چند مورد مانور بيشتري در وبلاگستان داده شود. در كنار آن مي‌توان به معرفي سرويسهاي جديد نيز اقدام كرد اما عمده توجه بر روی همان چند نمونه متمركز شده باشد.

معيارهاي انتخاب اين سرويسها چه باشد؟ اين بستگي دارد به زاويه ديد شما: الف- راحتي مخاطب(كسي كه فايل شما را دانلود مي‌كند ) ب- راحتي شما( كسي كه فايل مربوطه را اپلود مي‌كند).

بنظرم چيزي كه در ايران بيش از هرچيز مهم است سرعت بسيار پايين اينترنت است. از طرف ديگر بنظرم راحتي مخاطب در اولويت قرار دارد. از مجموع اين دو نكته معيار اول بنظرم چنين بايد باشد:

1- مخاطب بتواند فايل مربوطه را به راحتي و متناسب با سرعت پايين اينترنت در ايران دريافت كند.

در اينجا تصور مي‌كنم اولين چيزي كه به ذهن برسد قابليت resume است. متاسفانه رپيدشير -جز در اكانتهاي پولي- قابليت رزومه ندارد. در صورتي كه سرويسهاي جديد اگرچه امكانات كمتري ارائه مي‌دهند اما اين قابليت آنها بسيار مفيد است.

2- براي دانلود فايل نياز به گذشتن از مراحل متعدد نباشد.چيزي كه مثلا در رپيدشير يا فورشيرد يا … ديده مي‌شود. از طرفي هم تصور نمي‌كنم رفتن به صفحه دانلود و كليك بر روی يك آيكون ان‌چنان وقتگير باشد-چون تنها يك مرحله است. نظر شخصي من اين است كه مي‌توان اين يك مرحله را به بزرگواري خودمان تحمل كنيم!!

3- اما نكته‌اي كه معمولا در اين بين كمتر به آن توجه مي‌شود مسئله stability و پايداري يك سرويس است. در سال گذشته چند پست در مورد وضعيت آپلود فايل نوشتم. اما شايد جرقه دوباره براي نوشتن اين مطلب زماني زده شد كه در اخبار آي‌تي خوانديم كه يكي از سرويسهاي جديد آپلود فايل در هفته‌هاي اخير سرويس خود را تعطيل كرد.(به اسم omnidrive ). در نتيجه بايد سرويسی انتخاب و معرفي و جا انداخته شود كه از پايدار بودن فعاليت ان – حداقل در كوتاه مدت و ميان مدت- اطمينان نسبي حاصل شده باشد.

4-…

دلايل بالا را شما با كامنتهاي خوبتان تكميل كنيد. همچنين: در كامنتهاي خود سرويسهايي را معرفي كنيد كه شرايط بالا را دارا هستند و مي‌توان آنها را به عنوان گزينه‌هايي مناسب براي معرفي بيشتر و دقيقتر به وبلاگستان انتخاب كرد. در نوشتن اين مطلب از اين نوشته وبلاگ لايف‌هكر ايده گرفتم.

من بعنوان شروع سه گزينه را معرفي مي‌كنم:

الف- باكس دات نت

ب- ديو شير

ج- مديا فاير

پيشنهاد شما چيست؟